lunedì 28 agosto 2006

Gödel



“La simulazione di un sistema complesso non può essere meno complessa del sistema stesso” (Teorema di Gödel, corollario)



Non so quanto pagherei per avere la possibilità di esprimere i miei pensieri senza i preamboli necessari per permettere a me stesso di concepirli, esprimerli, recepirli, razionalizzarli. E magari ammettere che non sono sbagliati.



Il problema è che quando si parla dell'amore va a finire che si parla del senso della vita.



E che i preamboli stessi si chiamano vissuto. E spesso durano anni. Perchè non si può fare a meno. Perchè non ci si fida di sé stessi.



Anni.



Oppure frazioni di secondo.






“Bella, che c'importa del mondo

Verremo perdonati te lo dico io

da un bacio sulla bocca

un giorno o l'altro

...

e tutto questo tempo nuovo

che arriva con te.”

Ivano Fossati



Ed è sempre così.

17 commenti:

  1. adesso... io so bene cosa vuol dire simulare il comportamento di un sistema... e mi chiedo fin a che punto non sia piu' utile affidarsi a prove empiriche vista la mole di eventualita' remote non studiabili a tavolino che una simulazione non prenderebbe in esame.



    insomma... vivete e vedete, piu' serenamente possibile... e basta.

    RispondiElimina
  2. Caro Anonimista,

    Ho appena letto il tuo pregiatissimo post.

    Sarà che l'abbondanza delle tue assunzioni etiliche ti porta questa serenità da santone?

    Se dovessi sospettare che è così, io son disposto a salutare per sempre le mie transaminasi.

    RispondiElimina
  3. eh, Amor, tutti abbiamo bisogno di innamorarci



    (eppoi, non ditemi che quel Paul di quella Holly non è uno saggio. altrimenti, butto il gatto fuori dall'auto. sì. così. ma, quale gatto?)



    Serena

    RispondiElimina
  4. Più serenità nei rapporti interpersonali, senza paure di "sconfitte", ricadute, figuracce, et similia...Eh però non è facile non pensare alle conseguenze e ai probabili scenari...

    RispondiElimina
  5. "...Volami addosso, se questo è un valzer...volami addosso qualunque cosa sia.."



    Qualunque.



    Fossati Docet.

    RispondiElimina
  6. ammappate...complimenti all'Anonimista...

    inconcepibile per me partorire pò-pò di frase alle 7.50 di lunedì mattina.

    (in realtà anche alle undici...a mezzogiorno...ehm...già.)



    ma vogliamo anche parlare di AmorPlatonico che mi scrive ste pippate mentali alle 7.47 di lunedì mattina (esattamente 3 minuti prima dell'Anonimista...mmmm...)



    vabbè. dopo aver scoperto che il mio cervello alle 11 di lunedì mattina è in grado solo di fare sottrazioni...

    posso RIriRIappoggiarmi a ciò che ha detto l'Anonimista (vabbè, però mi pare che stiamo esagerando con sti "appoggiamenti", eh?!)...

    in sostanza, Amor, credo davvero che tu stia interrogando te stesso un pò troppo esasperatamente sui massimi sistemi...l'amore, la vita...

    A MIO PARERE... e vorrei sottolineare a mio parere...dovresti cercare di pensare meno...e vivere di più ciò che ti capita. con i suoi risvolti positivi e negativi.

    credimi, così è tutta un'altra musica.

    RispondiElimina
  7. Forse sarebbe meglio semplificare il sistema... si eviterebbero un sacco di complessi. Credo.

    RispondiElimina
  8. In buona sostanza, sterfi: dovrei abbandonare il teorema di Godel per il Teorema di Marco Ferradini.

    Ma Godel lo hanno dimostrato... rispondendo a Momy.

    "Il destino è quel che è, non c'è scampo più per me" (Frankenstein Jr.)

    Ah, Serè... gatti gatti... sgnafs!

    RispondiElimina
  9. la statistica dice che per semplificare le cose, un modo e' ridurre le prove ripetute sotto l'ipotesi di indipendenza... insomma bisogna tenere il passato fuori dalle balle, in positivo e in negativo.

    RispondiElimina
  10. se è questione di abbandonare e di adottare....si. abbandona pure!

    sarà anche dimostrato...ma a me i teoremi non piacciono.

    (manco quello di Ferradini a dir la verità)

    RispondiElimina
  11. il problema, cari anoni e stefi... è che non possiamo prendere la realtà a modo nostro. Le cose sono reali. E la teoria del Caos, purtroppo, funziona.

    Sterfi, a me non piace pagare le tasse. E allora?



    "Una farfalla che batte le ali in oriente, provoca un uragano in Florida."

    Chissà che si mangiano...

    RispondiElimina
  12. Amor... ti svelo na cosa... il caos non esiste... e' uno dei famosi paletti che mettiamo noi per non diventare cretini.

    RispondiElimina
  13. io non vedo nessun paletto... o... ah... ecco che era!

    RispondiElimina
  14. scusa mi ero dimenticato di avevrtirti... attento nelle retromarce.

    RispondiElimina
  15. uffi...sei il solito palloso. oltrechè spocchioso... :P



    cosa centra se a te non piace pagare le tasse...

    sono cose diverse.

    le TASSE TOCCA pagarle per forza di cose(o almeno così si dovrebbe fare)

    ma ste TEORIE...ma daaaaaiiiiii...non esistono...e tu puoi benissimo vivere senza ste ridicole "definizioni". che ti complicano solo l'esistenza.

    la realtà la puoi prendere a modo tuo. eccome.

    basta essere nella prospettiva giusta.

    RispondiElimina
  16. Ecco, Amor, entra nella prospettiva di Sterfi, guarda la realtà dal suo punto di vista...

    La pistola, naturalmente, è omaggio.

    Ciao

    RispondiElimina
  17. Ed io che sogno la Prospettiva Nevskij...

    RispondiElimina