Siamo vittime inconsapevoli del divertimento di un Dio infante.
(Stanislav Lem, Solaris)
Isaac Asimov stimava la fantascienza un mezzo per esplorare, senza le regole umane del tempo, della storia, dello spazio, le ipotesi di storici, biologi, psicologi, fisici...
La fantascienza è un modo per indorare e divulgare. Asimov è stato un grandissimo divulgatore, una specie di Piero Angela al cubo.
E si divertiva a giocare con il cosmo, cosa che ti permette una mente eclettica. E tra astronavi e robot, il senso dell'immenso, un divino materiale, la capacità dell'uomo di sopravvivere a se stesso, l'insofferenza per l'integralismo bacchettone di certa scienza, certa religione, certa politica. Una visione perfetta del cosmo come universo vivente, dove alla vita umana si preferisce La Vita e dove l'uomo, se non gioca bene le sue carte, sparisce. Isaac Asimov è stato il primo dei miei amori. Poi, ne son venuti altri. Dalla fantascienza pura alla "letteratura fantastica", quella di Calvino e di Borges.
Spesso si demonizza la fantascienza, non sapendo che non fa niente di più o di meno di un romanzo, una poesia, una fotografia: la reinterpretazione del reale e la comunicazione di un messaggio, di un modo di vedere, di una direzione. Solo in maniera un po' eclatante, più dicharatamente sognante.
E, a volte, meno scontata.
Certo, chi apprezza Paolo Cohelo fa volentieri a meno della dopamina.
La capacità di comunicazione di un'opera d'arte sta nella conquista del lettore/spettatore (Edgar Allan Poe, teoria del romanzo breve), estraniandolo dal contatto con il reale per il tempo necessario alla fruizione del messaggio. E non sempre funziona.
Stanislav Lem scava nelle profondità dell'animo umano, del senso dell'amore, del senso del possesso, del senso di colpa.
La fantascienza è un modo per indorare e divulgare. Asimov è stato un grandissimo divulgatore, una specie di Piero Angela al cubo.
E si divertiva a giocare con il cosmo, cosa che ti permette una mente eclettica. E tra astronavi e robot, il senso dell'immenso, un divino materiale, la capacità dell'uomo di sopravvivere a se stesso, l'insofferenza per l'integralismo bacchettone di certa scienza, certa religione, certa politica. Una visione perfetta del cosmo come universo vivente, dove alla vita umana si preferisce La Vita e dove l'uomo, se non gioca bene le sue carte, sparisce. Isaac Asimov è stato il primo dei miei amori. Poi, ne son venuti altri. Dalla fantascienza pura alla "letteratura fantastica", quella di Calvino e di Borges.
Spesso si demonizza la fantascienza, non sapendo che non fa niente di più o di meno di un romanzo, una poesia, una fotografia: la reinterpretazione del reale e la comunicazione di un messaggio, di un modo di vedere, di una direzione. Solo in maniera un po' eclatante, più dicharatamente sognante.
E, a volte, meno scontata.
Certo, chi apprezza Paolo Cohelo fa volentieri a meno della dopamina.
La capacità di comunicazione di un'opera d'arte sta nella conquista del lettore/spettatore (Edgar Allan Poe, teoria del romanzo breve), estraniandolo dal contatto con il reale per il tempo necessario alla fruizione del messaggio. E non sempre funziona.
Stanislav Lem scava nelle profondità dell'animo umano, del senso dell'amore, del senso del possesso, del senso di colpa.
Un pianeta con un solo occupante, un oceano pensante, che si diverte a accompagnare i suoi studiosi umane con le compagne amate, ma scomparse, per colpa, per errore, perchè il destino va così.
Un essere solo, pensante, planetario. Senza confronti. Un Dio. E un bambino insieme.
E sprofonda nelle descrizioni dell'inconscio, del desiderio. Dell'amore, della morte e della solitudine.
L'astronave è una sola, e, ho visto, è un modello vecchio.
Un essere solo, pensante, planetario. Senza confronti. Un Dio. E un bambino insieme.
E sprofonda nelle descrizioni dell'inconscio, del desiderio. Dell'amore, della morte e della solitudine.
L'astronave è una sola, e, ho visto, è un modello vecchio.
Il resto, è l'uomo. E il Dio che c'è in lui. E la coscienza. E la solitudine dell'Essere.
Poi, ognuno è capace di leggere quello che sa.
Ogni periodo ha il suo mezzo espressivo. Dagli anni trenta agli anni sessanta, settanta, il progresso tecnologico ha portato gli uomini a sognare. C'era molta meno televisione, e qualcuno si soffermava a guardare di più le stelle.
Se oggi penso che vanno di moda le pubblicazioni delle e sulle blogghestar... (quelle che dopo che le pubblicano il primo - e ultimo - libro non rispondono più ai post, anzi, neanche postano... solo che i lettori sono così stupidi da farsi trattar male da un loro ex-pari).
Il prossimo che mi racconta baggianate sulla fantascienza, giuro, lo prendo a testate.
